FICHAS

Descolonización de Marruecos

Identificación del problema: El tratado de Fez (firmado el 30 de marzo de 1912) convirtió a Marruecos en un protectorado de Francia. Por el mismo tratado, a partir del 27 de noviembre del mismo año, los territorios de norte y del sur, se convirtieron en el Protectorado español de Marruecos.
Se produjeron conflictos tales como: Oposición a la ocupación colonial europea, en donde los franceses tuvieron que luchar contra las tropas de Al Hiba entre 1912 y 1919 en la zona de Marrakech.
Los bereberes del Rif se rebelaron contra los españoles entre los años 1909 y 1926. En 1931 hubo nuevas rebeliones bereberes en el Atlas Medio y en el Antiatlas.
Los colonos se apropiaban de las tierras comunales, y obligaban a los campesinos minifundistas marroquíes a venderles sus tierras.
También se explotaron minas de diferentes metales pesados. La colonización francesa provocó la ruina de la artesanía autóctona, desplazamientos bruscos y abusivos de población activa y se preocupó poco o nada en invertir en vivienda y educación.

Ubicación espacial: Marruecos, Argelia, Sahara occidental, España.

Caracterización general: Podemos calificar el proceso de descolonización de Marruecos de largo y difícil, en el que hubo reiterados conflictos, debido a los desacuerdos que se producían con los países europeos y también con los países vecinos.

Aspectos específicos del problema: La Guerra Olvidada, fue el conjunto de enfrentamientos e incursiones de invasores marroquíes en los territorios administrados por España en el norte de África.

Descolonizacion de India

Identificación del problema: Se lleva a cabo la colonización británica de la India, ésta duró aproximadamente dos siglos.
Se produjeron conflictos tales como: Crisis económica en el año 1870 la cual golpeó fuertemente a la India, provocando hambre, epidemias, sublevaciones campesinas y brotes nacionalistas.
En el año 1885, se fundara el Partido del Congreso Nacional Indio en el que posteriormente se realizaran movilizaciones de masas contra la colonización y las fuerzas británicas.
Aparece la figura de gandhi como el artífice de la independencia.

Ubicación espacial: Sudáfrica, India, Gran Bretaña.

Caracterización general: Podríamos decir que el proceso de descolonización de India, fue muy pacifico, ya que los ideales, las doctrinas y los métodos que utilizo gandhi, eran en extremo pacificos e espirituales y con un fuerte repudio a la violencia, y a los conflictos.

Aspectos específicos del problema: El 12 de marzo de 1930, Gandhi empieza "la marcha de la sal" de 380 Km. Desde Sabarmati a Dandi. En ella se pedía la abolición de la tasa sobre la sal, que costaba a los indios 115 millones de francos-oro al año. Todos los grandes periódicos del mundo publicaban el espectáculo de este extraño cortejo. 26 días más tarde Gandhi recogía sal del océano Indico e invitaba a la población a hacer lo mismo.

Descolonizacion de Argelia

Identificación el problema: Francia coloniza Argelia en 1834 con la violenta resistencia de las tribus bereberes capitaneadas por Abdel Kader, que no fueron sometidas hasta 1847.
Argelia se convirtió en un departamento de ultramar de Francia, controlada por la minoría europea, los colonos, que formaron una élite privilegiada. Con grandes entradas de capital, desarrollaron una economía moderna.
Los franceses consideraban el territorio como una extensión natural de Francia. Era parte de la propia Francia.
En 1945 se produce la represión de Setif, en la que mueren muchos argelinos por protestar por la inexistencia de autonomía política. En este momento la revuelta se hace masiva y se radicaliza el sentimiento de independencia.

Ubicación general: Argelia, Francia.

Caracterización general:La descolonización de Argelia es uno de los procesos decisivos de la historia del siglo XX, tiene repercusiones importantísimas en Francia, ya que terminó con la IV república francesa (la IV República francesa había sido instituida tras la promulgación de una nueva constitución a finales de 1946). El proceso de independencia argelino es particularmente violento.

Aspectos específicos del problema: En 1954 se formó el Frente de Liberación Nacional (FLN), que lanzó una ofensiva para lograr la independencia de Argelia. El continuo aumento de la guerrilla y el deliberado uso del terrorismo provocó el surgimiento de la guerra sucia contra el terrorismo, con ataques a los pueblos musulmanes y matanzas brutales de la población civil. Hacia 1960, se convirtió abiertamente en terrorismo fascista con la creación por parte de los generales del ejército destacado en Argel de las OAS (Organización del Ejército "Armée" Secreto) que extendieron sus actividades terroristas a Francia llegando a atentar contra el propio De Gaulle.

El nacimiento de un mundo Bipolar

Análisis comparativo
	Bloque soviético (Documento 5)	Bloque Estadounidense (Documento 3)
1. Autor		Truman
2. Lugar y Fecha	Rusia	11 de marzo de 1947, Usa
3. Destinatarios	A todas las personas	A todas las personas a favor del bloque estadounidense
4. Tipo de documento	Primario y político	Primario y político.
5. Ideas principales	Los intereses que tenía USA con la "doctrina Truman” no eran ayuda para reestablecer a los países perjudicados por la guerra. Sino que se ocultaba la verdadera razón del nuevo plan norteamericano, que era de cierto modo conquistar a los países Europeos perjudicados por la guerra.	Ayudar a los pueblos a elegir entre dos modos de vida opuestos; por uno (el capitalismo) que entrega tranquilidad, libertades individuales, ausencia de cualquier opresión política, etc. Ó por uno impuesto a la fuerza, por la voluntad de una minoría, donde predomina el terror y la opresión y la supresión de las libertades individuales, como es el comunismo.

Comentario:

La Guerra Fría fue un conflicto global que se sitúa entre 1947 y 1991 de carácter económico, político, ideológico y cultural entre dos bloques antagónicos, liderados por Estados Unidos y por la URSS. Tal conflicto mantuvo un estado permanente de tensión internacional; la confrontación este-oeste no fue directa, sino que se hizo a través de terceros países, con estrategias indirectas.

1. Preguntas directrices:

a) La incompatibilidad entre los sistemas en pugna se manifiestan en:

Las insolubles diferencias de los modelos políticos y económicos auspiciados por cada uno de los contendientes (capitalismo y democracia liberal versus socialismo y democracia popular).

Manifestación de las hostilidades a partir del apoyo económico y militar a terceros países. Y el peligro atómico como factor fundamental para no arriesgarse a sostener una guerra directa.

b) ¿Por qué la guerra no llega a concretarse?

La guerra no llega a concretarse porque uno de los factores determinantes para que las superpotencias no se inclinaran por el enfrentamiento frontal, fue la existencia de las armas nucleares que habían debutado al fin de la Segunda Guerra Mundial, (EE.UU era el único poseedor de bombas atómicas, la URSS hizo grandes esfuerzos para no quedarse atrás), así, se desencadenó una carrera armamentista de notables proporciones. Ya en 1949 los soviéticos se habían convertido en una potencia nuclear.

El motivo de que la "guerra fría" no se convirtiera en "caliente" fue la aparición del arma nuclear. Antes de la bomba, la guerra era, como afirmó Clausewitz, la continuación de la política por otros medios, tras Hiroshima, la confrontación directa entre las potencias llevaba a la catástrofe general.
Los crecientes arsenales nucleares que las superpotencias fueron acumulando impidieron una guerra directa que nadie hubiera ganado, sin embargo, EE.UU. y la URSS y sus aliados utilizaron la intimidación, la propaganda, la subversión, la guerra local mediante aliados interpuestos...

c) ¿Qué estrategias utilizan los bloques para manifestar la hostilidad?

Estos bloques políticos estaban divididos en países capitalistas, mal llamados occidentales dirigidos por EEUU, contrapuestos a los países socialistas, mal llamados orientales, dirigidos por la URSS. A su vez, los dos bloques enfrentados formaron a su alrededor grandes campos de influencia político-militar, y arrastraron a los demás países del globo al conflicto, mediante movimientos políticos, y/o acciones militares directas o indirectas (por medio de algún aliado regional). Lo que diferencia a la guerra fría de cualquier contienda militar o diplomatica anterior, es que las dos superpotencias enfrentadas (los EEUU y la URSS) nunca se enfrentaron directamente, utilizando sus fuerzas armadas una contra la otra, si no aprovechando (e incluso provocando) conflictos regionales entre sus aliados y/o países terceros (no alineados) e interviniendo en estos conflictos, llegando incluso a ayudar a uno de los dos bandos mediante envíos de ayuda militar, o de apoyo económico o político de diferente índole dependiendo del país, y la situación estratégica o política de la región.

d) ¿Por qué es legítimo denominar Guerra Fría al período transcurrido entre 1947 y 1990?

Es legítimo llamar a ese periodo Guerra Fría ya que prácticamente el mundo se dividió en dos bloques antagónicos y se convirtió en un campo de batalla ideológico. Las dos superpotencias aspiraron a debilitar a su adversario en cuanto fuera posible, pero sin llegar a un enfrentamiento bélico directo. Por eso este período transcurrido entre 1947 y 1990 fue denominado Guerra Fría, es decir un estado intermedio entra la guerra declarada y la Paz.

El lado oscuro del período Stalinista

Stalin Convirtió a la URSS en una potencia mundial. Consolidó la política económica centralmente planificada e impuso la colectivización de la agricultura. Debido a su autoritarismo y represión, se le ha llamado "Zar Rojo".Gobernó la Unión Soviética de forma tiránica desde los a os treinta hasta su muerte, implantando el régimen más totalitario que haya existido jamás, pasó en alto los derechos humanos incluso los de su propia gente para adquirir el poder que quería.

El régimen del terror

Como instrumento para llevar a cabo su política y acallar las voces de la disidencia, Stalin implantó un régimen de terror que afectó a significados líderes de la revolución, a oficiales del ejército, a cuadros y militantes del PCUS, a intelectuales y a técnicos responsables de la planificación económica.

La dictadura estalinista

José Stalin dominó con mano de hierro los destinos de la Unión Soviética por casi 30 a os. Al morir Lenin, en 1924, Stalin se hizo con el poder absoluto.El triunfo de Stalin sobre sus adversarios abrió una etapa marcada por el poder del nuevo líder, quien se valió de prácticas represivas (juicios arbitrarios, deportaciones y asesinatos) para perpetuarse en el poder.

¿Cuáles fueron los rasgos que caracterizaron esta etapa?

El culto a la personalidad

La figura del líder se convirtió en objeto de culto. Mediante una incansable propaganda se ensalzaban las supuestas dotes del "gran benefactor" y "padre", a quien se otorgaba la cualidad de conductor del pueblo ruso. Simultáneamente se eliminó cualquier rastro positivo de sus enemigos. Los manuales de historia se reescribieron, las fotografías se trucaron alterando hechos, lugares y protagonistas con el fin de potenciar la imagen del dictador y deslegitimar la de sus antagonistas.

¿Qué pasó con los derechos humanos?

Las purgas o depuraciones más intensas se desarrollaron entre 1933 y 1939.El instrumento utilizado para llevar a cabo la represión fue el NKVD (Comisariado del Pueblo para Asuntos Interiores), policía de carácter político cuyo principal responsable a partir de 1938 fue Beria. Esta policía era la encargada de llevar a cabo las detenciones, interrogatorios y ejecuciones de aquellos que eran considerados desafectos al régimen.La cooperación con el Estado policíaco se extendió por amplias capas de la población, generalizándose la sospecha, la complicidad y la delación en una ambiente de terror social. En total perecieron víctimas de esta situación no menos de tres millones de personas. En 1938, cuando cesaron las purgas, unos diez millones de personas habían sido en mayor o menor grado represaliadas por el régimen estalinista.

Prisioneros de un gulag

Miles de éstos fueron enviados a campos de concentración (gulags), la mayoría ubicados en Siberia donde fueron sometidos en condiciones infrahumanas a trabajos forzados sin remuneración.En un dramático "discurso secreto" pronunciado el 25 de febrero de 1956 y que sorprendió a sus camaradas, el nuevo líder soviético, Nikita Kruschev denunció durante el XX Congreso del PCUS "los errores y crímenes de Stalin", derivados del "culto a la personalidad".El 'discurso secreto' de Kruschev no se publicó en la Unión Soviética hasta 1988, 32 a os después de pronunciado.

Podemos decir que Stalin pasó a llevar los derechos humanos de su pueblo y de sus adversarios, incluso de las personas que antes lo habían apoyado, todo eso por la ambición del poder y de llevar sus ideales hasta las últimas consecuencias no importándole lo que le sucediera al resto.Stalin gobernó la Unión Soviética de forma tiránica desde los a os treinta hasta su muerte, implantando el régimen más totalitario que haya existido jamás, fue una persona que no respeto a quienes lo rodeaban y apoyaban y eso una nación no lo debería perdonar.

¿POR QUÉ EL FASCISMO FUE UN MOVIMIENTO QUE GENERÓ ADHESIÓN EN SU TIEMPO?

El fascismo tuvo mucha adhesión en su tiempo porque fue como la salida o la solución a los problemas que tenia la sociedad en ese entonces, ya que era en ese momento un movimiento de carácter popular, con ideas muy concretas, prometiendo orden, progreso, disciplina y prosperidad, en general soluciones a corto plazo, lo que incentivaba a la personas a creer y confiar en este.
También influía mucho la necesidad desesperada de una solución rápida a todos los problemas y a la pobreza que se vivía en ese entonces, además el líder de este movimiento (Hitler) fue una persona muy carismática, que proyectaba un sentimiento de confianza y que era capaz de persuadir a las personas.

Comentario de la frase: ''Marx, la broma ha terminado''.

Es necesario reflexionar acerca de la naturaleza humana; en el contexto en que surge esta frase ,podemos observar un comportamiento compulsivo de caracter colectivo,era como si la posibilidad de la riqueza facil y rápida no les hubiese permitido darse cuenta que la realidad no era lo que ellos querían, sino una ilusión que tenía que terminar mal.

Creo que frente al tipo de sociedad y economía que vivimos hoy puede encontrarse una similitud; el consumo y la publicidad nos muestran un mundo muy bonito al que muchas veces creemos o queremos pertenecer ,pero la realidad que nos rodea es muy diferente y no nos queremos dar cuenta,tal vez porque esa postura es más fácil; pero tarde o temprano la realidad se impone como ocurrió en la crisis del 29.